國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人之間所訂立的，并由一方提供貨物并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，另一方支付價(jià)款的合同。
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念
合同是當(dāng)事人之間確立相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種協(xié)議。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人之間所訂立的，并由一方提供貨物并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，另一方支付價(jià)款的合同。因此，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同最鮮明的特征就是國(guó)際性，無(wú)論是在合同的當(dāng)事人，還是在合同的履行等方面都帶有涉外因素。買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同 .買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的主體是出賣(mài)人和買(mǎi)受人。國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同作為買(mǎi)賣(mài)合同的主要形式，是一種轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)，并以支付貨款為對(duì)價(jià)的諾成性雙務(wù)合同。
作為買(mǎi)賣(mài)合同，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同與國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同在許多地方是一致的。二者都是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同，具有買(mǎi)賣(mài)合同的一般特征。但是，二者也存在著許多不同之處：
1、合同當(dāng)事人不同。
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人，即貨物的賣(mài)方和買(mǎi)方，《公約》雖然未對(duì)當(dāng)事人的締約能力作出規(guī)定，但根據(jù)中國(guó)《對(duì)外貿(mào)易法》第8條之規(guī)定，只有經(jīng)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部的批準(zhǔn)，取得對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)和組織，才能作為當(dāng)事人與外商訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，個(gè)人不能訂立此合同。而國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同卻沒(méi)有如此嚴(yán)格的限制 .
2、標(biāo)的`物不同。
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物是貨物。現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易包括的范圍很廣，除了各種有形動(dòng)產(chǎn)可以買(mǎi)賣(mài)外，某些無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如專(zhuān)利權(quán)，商標(biāo)權(quán)等也可以成為國(guó)際國(guó)際貿(mào)易的標(biāo)的物。同時(shí)，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物必須事實(shí)上從一國(guó)運(yùn)到另一國(guó)，是被跨國(guó)界運(yùn)輸?shù)模粍?dòng)產(chǎn)不具備這個(gè)條件，因此不包括在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物之內(nèi)。雖然《公約》沒(méi)有對(duì)貨物下定義，但其采取了排除法，在第2條中規(guī)定了不適用公約的買(mǎi)賣(mài)范圍：
(1)購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷(xiāo)售，除非賣(mài)方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用;
(2)經(jīng)由拍賣(mài)的銷(xiāo)售;
(3)根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其它令狀的銷(xiāo)售;
(4)公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷(xiāo)售;
(5)船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷(xiāo)售;
(6)電力的銷(xiāo)售。
同時(shí)在第3、4、5、6條又作了相應(yīng)的補(bǔ)充。因?yàn)檫@些標(biāo)的物涉及到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和金融秩序的穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)予以排除。故國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物實(shí)際上只是指無(wú)需經(jīng)各國(guó)法律特別確認(rèn)的動(dòng)產(chǎn)實(shí)體物。我國(guó)《合同法》中規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)合同是屬于狹義的買(mǎi)賣(mài)，即原則上它只規(guī)范實(shí)體物買(mǎi)賣(mài)，而不規(guī)范權(quán)利買(mǎi)賣(mài)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)制定了商標(biāo)法、專(zhuān)利法、著作權(quán)法等法律規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)、專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)的許可使用等合同。這些法律對(duì)有關(guān)合同的規(guī)定都很具體，其內(nèi)容沒(méi)有必要在《合同法》中再作規(guī)定，有關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題可以由這些專(zhuān)門(mén)法去規(guī)定。
3、特征不同。
與國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同相比，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同具有下列特征：
(1)復(fù)雜性。由于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)是跨越一國(guó)國(guó)界的貿(mào)易活動(dòng)，合同所涉及的交易數(shù)量和金額通常都比較大，合同的履行期限也比較長(zhǎng)，又采用與國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)不同的結(jié)算方式，故相比國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)雜的多 .
(2)風(fēng)險(xiǎn)性大。在進(jìn)出口活動(dòng)中，雙方當(dāng)事人要與運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司或銀行發(fā)生法律關(guān)系，長(zhǎng)距離運(yùn)輸會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)，使用外匯支付貨款和采用國(guó)際結(jié)算方式，可能發(fā)生外匯風(fēng)險(xiǎn)，此外，還涉及有關(guān)政府對(duì)外貿(mào)易法律和政策的改變，因此，國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的綜合體。
(3)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)賣(mài)的貨物一般很少有買(mǎi)賣(mài)雙方直接交接，而是多有負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人轉(zhuǎn)交。而國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同則有雙方當(dāng)事人親自交接。
(4)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)賣(mài)雙方多處于不同的國(guó)家和地區(qū)，了解不深，直接付款的情況少，多利用銀行收款或有銀行直接承擔(dān)付款責(zé)任。
(5)在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中，買(mǎi)賣(mài)雙方面臨著法律適用多樣性的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)貨物買(mǎi)賣(mài)合同中一般只適用本國(guó)法即可，而國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同從簽訂到履行要涉及到國(guó)內(nèi)法、外國(guó)法、國(guó)際法等一系列的法律規(guī)范。
【國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念】相關(guān)文章：
違反國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同補(bǔ)救及交貨風(fēng)險(xiǎn)11-06
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同交貨風(fēng)險(xiǎn)及糾紛知識(shí)11-06
公積金的概念08-02
國(guó)際貨物海運(yùn)主要航線09-24
檔案整理的概念11-12
花鳥(niǎo)寫(xiě)生的概念09-04
Linux認(rèn)證的概念10-25
EDA技術(shù)的概念11-13
國(guó)際貨物采購(gòu)合同范本12-22