<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 新校區交通問卷調查報告

    時間:2022-12-10 05:34:13 調查報告 我要投稿
    • 相關推薦

    新校區交通問卷調查報告

      問卷調查方案及過程

    新校區交通問卷調查報告

      將規劃大綱中有關的問卷調查部分形成了一張調查問卷。于2014年4月15日進行了此次問卷調查。共派出6個小組,每組兩人,共12名學生參與。問卷地點為:天健園、研究生院、一食堂、商業街和各行政樓。每組分發問卷25份,共分發問卷150份,收回148份,其中學生121份,教職工及其他工作人員26份,外來人員1份。

      問卷調查成果與分析

      1)校園內出行方式

      在校園內的出行方式選擇中,68%的學生和62%的教職工選擇了步行;26%的學生和8%的教職工提到環游車;騎自行車的學生占8%和教職工的8%相同;有15%的教職工選擇在校內開車為主。不過,由于調查樣本的限制,教師中開車的比例應該會更高。

      可見,步行是校園內主要交通方式,環游車為學生的主要輔助方式,機動車是教職工的主要輔助方式,而自行車是比較次要的交通方式。

      2) 校園內主要交通問題

      關于校園內的主要交通問題,學生提到最多的是“學生出門不方便”,有39%的學生提到,這大大超出了我們的預想。其次是“學生的交通安全得不到保證”,有35%的學生提到,說明學生們對自己的安全非常關注。第三為“學生上課不方便”,提到率為31%,說明近三成學生覺得從宿舍到教室不夠方便。再往下的選項為“行人和機動車相互干擾”和“交通意識淡薄”,分別有29%和27%的學生提及。

      而教職工提及最多的是“交通意識淡薄”(38%),說明教職工覺得學生和部分開車人的交通意識問題最大,顯示在對待交通問題的認識上師生有很大的角度差異。其次為“行人和機動車相互干擾”(31%),再其次為“學生出門不方便”(27%)。再往下,教職工們提到較多的兩個選項時“學生的交通安全得不到保證”(26%)和“停車找不到合適的地方”(26%)。

      對待交通問題,師生關注點不同。教職工開車的多,關注交通意識和安全問題,也了解學生出門不方便的問題,停車不便也是教職工重點關注的。學生們從自我的感受出發,對出校門的不便、去教室的不便、安全得不到保障等角度提出了問題。平衡師生之間的認識差異,合理照顧兩類人群的需求,是我們必須認真考慮的!

      3) 對門禁的態度

      對于目前的門禁刷卡系統,58%的學生和62%的教職工持支持的態度,由于覺得影響交通而持反對態度的分別占16%和19%,其他人選擇中立。

      說明對于當前的門禁系統,大多數人采取比較認可的態度。

      4)關于五四大道沿線的管理方案

      五四大道目前局部路段采取了分時段交通管制措施,針對五四大道交通管理問題,我們設置了選項,統計結果如下:

      現在管理的就挺好,繼續保持

      在一些路口增設紅綠燈信號系統,規范路口的管理

      增設交警和志愿者,管理好路口的人流與車流

      其他

      學生

      29(24%)

      51(42%)

      37(31%)

      10(8%)

      教職工

      3(12%)

      7(27%)

      12(46%)

      4(15%)

      在這個問題上,師生也有較大的分歧。許多教職工不希望延續現行管制方案,其中多數選擇采取較為柔性的措施管理;而學生們除了有約四分之一的支持保持現狀外,贊成紅綠燈方案的學生占多數。教職工中雖然也有贊成紅綠燈方案的,但考慮到校園內的紅綠燈沒有監控系統和執法權力,支持度就沒有學生高。五四大道特別是校醫院到建工樓段是校園交通的矛盾集中段,對于這里的管理方案,確實需要認真評估。

      5)關于新設護欄的認識

      校園新設的護欄主要功能為分隔車流與人流,同時有降低車速的作用。該措施得到60%學生和46%教職工的完全支持,還有29%的學生和35%的教職工在支持的同時希望略作優化。持反對態度的學生和教職工均不及兩成。

      說明目前新設的護欄得到了大多數師生的認可,只是可能需要在引起不便的局部地方略作調整。

      6)關于機動車的看法

      對校內機動車,學生看法前三位分別是“車速太快,危險”(56%)、“ 機動車太多,建議限制”(25%)和“ 還好,老師開車比較注意”(15%);教職工看法前三名分別是“車速太快,危險”(35%)、“減速帶太多,開車不爽”(27%)和“還好,老師開車比較注意”(23%)。

      師生都認為車速太快是個問題,不過學生傾向于限制車數,教職工關注開車舒適度。當然,大家一般認為,教師們開車比社會人員會素質高一些。

      7)關于車輛的停放

      車輛停放我們分為兩個問題,一個是對亂停亂放地域的認識,另一個是對管理措施的調查。

      關于亂停亂放嚴重的區域,學生認為最嚴重的是食堂周邊(45%),其次為后街門(四號門)(44%),第三是商業街(39%),第四為教學樓(34%),其他地域提及數較少;教職工認為最嚴重的區域是商業街(38%),其次為食堂周邊(35%),第三是教學樓(19%),其他地域提及較少。

      對于車輛停放的管理,提及“在需要的地方增加停車位”的最多,學生有53%,教職工有58%;說明提供充足的停車位是最基本的措施。學生提及第二的是“部分地段請交警參與管理,對亂停車可能進行罰款等處罰”,占42%;第三位的是“對亂停亂放車輛予以警告”(40%);說明學生們更傾向于嚴格的管制措施。而教職工選擇的第二選項為“如果附近沒有車位,引導到其他停車位去”(42%),第三選項才是“部分地段請交警參與管理,對亂停車可能進行罰款等處罰”(31%);說明教職工更偏向于柔性的管理措施。

      8)對校園環游車的看法

      對校園環游車設置的多選題學生們普遍多選,說明學生的關注度高。提及率高的選項依次是:“線路設置可以優化,比如行政樓、文法樓表示很不方便”(49%),“有時候等了半天也沒見環游車”(40%),“對環游車駕駛員進行交通安全教育和服務意識教育”(36%),“建議仿照公交車站修建環游車站點”(35%),“經常等到了環游車卻無座位,上不去”(31%)。而教職工同樣對環游車的線路設置最不滿意(62%),其次強調環游車駕駛員的安全意識和服務意識的提高(42%),建議建公交式站臺的有35%。

      環游車線路設置師生反應最大,是值得重視的問題。提高環游車的服務意識,增加發車數量,新建站臺改善候車環境等都是可以考慮的改進意見。

      9)關于自行車交通

      自行車交通作為環保、健康、時尚的交通方式,贊同大力推廣的遠遠超過認為自行車太多的。師生共58人贊成,只有共7人反對。

      而關于校內公共自行車系統,共有46個(31%)師生表示沒有用過。認為公共自行車“借與還不方便”的師生共有52人,占總調查人數的35%;認為公共自行車“借用時間太短”的共有30人,占總調查人數的20%。

      另外在調查時和學生的談話中,我們了解到很多學生不愿意騎車的一個主要原因是車輛經常丟失。如果保安問題不解決,自行車的普及與推廣是難以實現的。

      10)關于商業街車輛管理

      關于商業街車輛管理,贊成“嚴格禁止機動車進入與停放”的比例最高,學生占60%,教職工占73%;認為“不妨允許車輛進入,規范停放”的學生有25%,教職工有“15%”;認為“應允許沿街商戶的車輛偶爾進入與停放”的學生與教職工占總數的9%;另有占總數9%的被調查者覺得無所謂。

      大多數人覺得商業街應該禁止車輛進入。

      11)關于對人行道的看法

      關于校園人行道的看法,提及“現有人行道的設置比較合理,無需大的調整”的人數最多,包括40%的學生和54%的教職工。其次為“人行道經常有其他車輛、障礙,需要整治”,有34%的學生和31%的教職工提及。另有占總數22%的人提到“人行道臺階太多、太高,不利于行走,建議改進”,以及有20%的人提到“有的地方人行道寬度不夠,需要拓寬”。

      調查表明,師生對校區人行道基本還是滿意的,需要改進的地方是都是局部的管理、維護、拓寬、改善等。

      12)關于交通安全

      交通安全我們分為兩個題目來問。

      在回答:“您在校園內覺得自己的交通安全有保障嗎?”的問題時,前三名的選項依次是“不好說,幾萬人的大學難免出點交通事故”(47%),“ 還好,校園里的人素質較高,至少比外面要安全”(31%),“ 有,最近學校非常關注交通安全”(16%)。說明師生們能夠以比較達觀的態度面對交通安全問題,而且學校對于交通安全的重視大家也都感受到了。

      在回答“您認為校園內哪些交通現象有損交通安全?”的問題時,統計結果如下:

      選項

      高峰時段人多車多,交通混亂

      機動車速度太快

      學生走路、過路口不看車

      環游車開太快

      社會車輛隨意進校園

      車輛亂停亂放

      缺乏有效的交通管理

      其他

      學生

      人數

      66

      49

      52

      53

      48

      31

      39

      3

      比例

      55%

      40%

      43%

      44%

      40%

      26%

      32%

      2%

      教職工

      人數

      14

      11

      14

      12

      12

      7

      7

      1

      比例

      54%

      42%

      54%

      46%

      46%

      27%

      27%

      4%

      “高峰時段人多車多,交通混亂”的提及率最高,共有80師生提及;其他選項如“學生走路、過路口不看車”(共66人提及),“環游車開太快”(共65人提及),“社會車輛任意進校園”(共60人提及),“機動車速度太快” (共60人提及)。這些問題,都不可能是單獨某一方面能夠改變的。有的無法徹底改變,只能有序組織--如高峰時段大量的人車;有的需要有效的綜合治理才能緩解。

      13)關于交通教育

      關于交通安全與交通意識教育,學生中提及“對每一個進入校園的人,每一輛進入校園的車都要提醒注意交通安全”的最多,占64%;而“重點加強對學生特別是新生的交通教育”的提及率第二,為52%;“重點加強對教師特別是開車的教師的交通安全教育”的提及率第三,為42%。教職工中對上述三個選項的提及率相差不大,而且都超過了42%。

      只有8%的人認為沒有必要再進行更多的交通教育或者無所謂。

      問卷調查表明,大多數被調查者贊成對進入校園的每一個人進行交通安全教育。不僅包括外來人員,也包括學生和教職工。

    【新校區交通問卷調查報告】相關文章:

    新校區建設工作報告07-16

    高校新校區建設融資模式05-24

    問卷調查報告07-05

    問卷分析調查報告04-28

    自行車與軌道交通換乘的問卷調查報告07-25

    新校區日常管理制度(精選14篇)06-17

    超市問卷調查報告11-24

    社會問卷調查報告11-10

    問卷調查報告優秀10-26

    企業問卷調查報告02-26

    主站蜘蛛池模板: 精品亚洲综合在线第一区| 亚洲国产精品无码专区| 久久久久国产精品三级网| 久久国产精品无码HDAV | 国产精品久久一区二区三区| 看99视频日韩精品| 久久九九亚洲精品| 亚洲精品狼友在线播放| 国产精品理论片在线观看| 2020国产精品| 熟女精品视频一区二区三区| 国内精品欧美久久精品| 日韩精品成人一区二区三区| 精品人妻系列无码天堂| 亚洲AV成人精品日韩一区18p| 99久久精品费精品国产| 精品国产一区二区三区久久久狼| 全国精品一区二区在线观看| 99精品视频在线观看婷| …久久精品99久久香蕉国产| 精品一区二区三区在线观看视频| 亚洲精品无码成人片在线观看| 国产成人无码精品一区在线观看| 国产99re在线观看只有精品| 无码人妻精品中文字幕| 亚洲午夜福利精品久久| 久久久不卡国产精品一区二区| 国产精品99久久久久久宅男| 日本精品不卡视频| 久久99久久99小草精品免视看| 久久精品国产99久久无毒不卡| 亚洲精品乱码久久久久久 | 日韩一区二区精品观看| 精品国产一级在线观看| 国产91精品一区二区麻豆亚洲| 久久青草国产精品一区| 精品精品国产高清a毛片牛牛| 精品无码久久久久久尤物| 色久综合网精品一区二区| 亚洲性日韩精品国产一区二区| 久久久久久无码国产精品中文字幕|