- 相關推薦
89.7%職業資格認證 進入了瘋狂考證時代？
職業資格證書價值幾何?
“全班都考，全部通過，那就等于沒什么用啊。”中國傳媒大學傳播學碩士張媛媛說，“考證要有一定的不通過率才有價值。現在職業資格考試多如牛毛，一般的學生都能通過，有些小公司不知道“內幕”，興許還以為是多了不起的一個證，但進大公司人家根本不買賬。”
IBM大中華區職業教育部高級經理屈中華表示，持有職業資格證書并不代表具備了相應的實際技能，現在各種認證太多了，好多都做得不到位。花三五百元學個一兩門課，就拿到一個證書，其實根本說明不了什么。
本次調查中，有21.6%的人認為職業資格考試比較容易，所獲證書水分比較多，并不被社會認可。36.4%的人覺得認證五花八門，交叉重復，使證書的權威性難以判斷。
據了解，目前的各種職業資格認證考試機構中，既有國家級的，也有地方辦的，還有行業協會甚至私營公司舉辦的認證考試。僅以上海為例，就有3300多家培訓公司，各種認證證書更是五花八門。
在北京工作已經4年的周女士，回憶畢業前自己的考證經歷時說：“當時看見別人考，就覺得自己也應該多拿幾個證書，萬一用上一個就沒白花錢。”但事實上，周女士擁有的十余本資格證書最終對她找工作沒有任何幫助，“除了畢業證、英語四級證、學位證之外沒用到別的，錢也白花了。”
40.8%的調查參與者判斷，主辦職業資格考試的機構主要是為了掙錢。北京一位行業協會負責人告訴記者，新設一項職業資格認證，就意味著產生教材、培訓、考試、證書等一系列需求，經濟回報非常豐厚。
顯然，“考證熱”背后的受益人不是學生和消費者。
很多考證培訓機構都有這樣的規定：如不購買他們的教材，不接受他們的培訓，就沒資格參加考試。很多考過證的人都見過“不上培訓班就不能拿證”的霸王條款。“只要你花錢買了教材、上了課，基本上通過率百分之百。”有參與調查的人這樣說。
《2007~2008年中國培訓市場分析及投資咨詢報告》指出，截至2004年年底，我國培訓業的產值已達2000多億元，而且正以每年30%以上的速度增長，行業凈利潤甚至已經接近1000億元。面對這樣的市場潛力和豐厚的利潤回報，各種機構、組織自然會為之心動。
調查中，有32.3%的人承認，自己在職業資格考試方面的花費為1000元以下;38.6%的人花費了1000元~5000元;還有10.9%的人花費了5000元~10000元。
“學生們在亂七八糟的證書考試中浪費的時間越多，他們受到的傷害就越大。”一位河北大學負責就業指導的老師無奈地說，損失金錢是小，更重要的是，浪費了寶貴的讀書和學習時間。“同學們總覺得"證"不壓身，多幾個沒壞處，說實話他們沒理解"藝不壓身"這個詞的含義。藝是真實的才能和技術，不是一張花錢買來的證書。”
職業資格考試路在何方?
我國職業資格制度從1993年開始實施，當時，國內類似的評價體系只有學歷評價與職稱評價。職業資格制度建立的初衷是為了糾正我國教育培訓事業長期存在的單純追求學歷文憑的偏向。建立一個以能力為主導，而不是以身份為主導的競爭性現代市場經濟社會。
從上世紀90年代起，職業性教育培訓開始面向大多數受過基礎教育的青少年、下崗失業人員和在職員工。
職業資格考試發展到今天，似乎已經違背了國家設立它的初衷。有人質疑，這究竟是在追求能力的提升還是在追求一種身份的認證?職業資格證書制度是不是不僅沒有糾正追求學歷文憑的偏向，相反卻走向了另外一種“唯證書論”的怪圈呢?
調查顯示，41.3%的人認為目前證書只能證明其參加過相關培訓，不能證明其技術水平。38.8%的人覺得此類證書幾乎沒有什么價值。
本報在2007年4月發表的一則消息稱：很多人認為，當前職業資格考試過多過濫，成為阻礙就業、滋生貪腐的環節，建議取消各種不必要的職業資格考試。職業資格證書應少而精，應像駕駛證一樣記錄持證人的技術等級、從業年數和事故等。
目前，國家人事部在全國范圍內的職業資格清理規范工作已經展開。“需要重點澄清的是，這次清理是規范，而不是封殺。”人事部某負責人強調，“政府的目的不是為了要封殺多少個，叫停多少個，目的是為了讓已有的更規范，歸并重復交叉，扶持好的職業資格標準設立。”
一位不愿具名的業內專家認為，哪個行業需要設立職業資格考試，需要經過相關行業人員的專業鑒定。不是每個行業都需要職業資格準入制度，否則職業資格考試就會成為無形的就業障礙。
【89.7%職業資格認證 進入了瘋狂考證時代？】相關文章：
音響師國家職業資格認證10-21
全國秘書職業資格認證體系解讀08-14
適合大學生的五熱門認證考證培訓07-31
Adobe認證認證體系06-04
微軟認證考試最新認證06-07
思科認證考試認證體系06-17
IBM認證考試認證體系06-17
深入了解武夷巖茶06-21
思科認證CCNA認證考試簡介06-08
社保認證一年認證幾回04-02