完達山廠房被強拆凸顯合資后遺癥

完達山廠房被強拆凸顯合資后遺癥

完達山廠房被強拆

據《人民日報》昨日報道，完達山乳業位于雙鴨山市的一處1500平方米左右的廠房，被當地畜牧局強行拆除，目的是為了進行房地產開發。完達山乳業向雙鴨山市住房和城鄉建設局、城市執法局反映情況后，兩局均表示未收到雙鴨山公司相關的拆遷申請或備案。隨后，完達山乳業向雙鴨山市尖山區公安分局報案，但該分局拒絕立案，強拆仍在繼續。

對此，雙鴨山市畜牧局局長康元忠在接受媒體采訪時表示，畜牧局下屬企業牛奶公司拆遷廠房，是企業法人行為。牛奶公司廠房拆遷前，該局曾向完達山集團公司副總經理顧堅、運營部部長王魯東遞交過拆遷情況函，隨后，他本人也再次向該二人匯報過情況，經同意后才決定開始拆遷。

但是完達山乳業方面卻回應稱：“我們從來沒有同意拆廠房，雙方對此事討論過，但討論的是進一步合作的問題。”

事件源于利益糾葛

據公開資料顯示，完達山乳業雙鴨山公司成立于2001年9月，是完達山乳業與當地畜牧局共同持股的合資公司。當時，完達山乳業以現金229萬元出資，占全資公司51%股權，為控股方，而雙鴨山畜牧局以下屬公司牛奶公司乳品廠的固定資產投入，作價220萬元（實際資產賬面價值800多萬元），占股49%，而合資公司所占的1.3萬平方米土地資產并未納入合資公司，仍屬國有性質，由企業租賃使用。

有接近完達山乳業的知情人士對記者表示，此合資公司也是當地政府招商引資的項目，雙方合作也是順應當時發展潮流的結果。但是康元忠卻認為，己方在資產分配上吃了虧，“雙鴨山公司成立以來，公司生產經營、財務管理、人員使用和運營決策等均由完達山單方面說了算，拒絕我方參與公司經營管理，嚴重地損害了我方股東的利益。”

上述知情人士表示，完達山雙鴨山工廠目前的發展情況并不理想，不能為當地稅收做出貢獻，屬于雞肋企業，否則當地政府也不可能對其進行拆遷，如今雙方矛盾的焦點恐怕只是拆遷款的數額問題。

類似事件恐還會發生

完達山一位前高管昨日告訴記者，當初為了惠農工程帶來的各項優惠政策，完達山乳業在很多地方圈地，建立自有奶場，在原奶消化不了的情況下，還曾對外出售原奶。后來在此基礎上擴充產能，造成其產能的爆發式增長，以至于產能及市場均呈現出嚴重的過剩現象。“目前完達山乳業的產能空置率將過一半，而涉事的這家公司并不是優質資產，產能也是處于空置狀態，所以被強拆后，絲毫不會影響到完達山的正常運營。”他認為，完達山旗下與此公司性質類似的合資公司并不在少數，生存狀態也不都盡如人意，所以，接下來類似事件恐怕還會發生。

對此，國內一位營銷專家分析指出，企業與政府合作的最普遍模式就是，企業出資、政府出土地或廢舊工廠等固定資產，雙方共同組建合資公司，因為政府方面是職能部門，對于企業運營并不擅長，所以絕大多數合資公司的控股權和經營權都掌握在企業手里，而政府則取得招商引資所得收益。但是雙方文化背景的差異就決定了在企業的發展過程中爆發越來越多的摩擦和糾紛，最終不可避免淪落到分道揚鑣的下場。實際上，最具代表性的案例便屬百事可樂的在華合資。其進入中國后，與全國各地許多國有飲料企業合作，中方以企業作為固定資產投入，百事方面注入資金，隨后因權益、技術等問題帶來的各種矛盾相繼爆發，至今，各合資公司的中方大多已退出。“矛盾上升到強行拆遷工廠的恐怕還是首例，這也是企業與政府合作后遺癥的又一顯現。”上述專家稱。