曹操殺呂伯奢歇后語

時間：2022-10-13 12:56:17 歇后語我要投稿

曹操殺呂伯奢歇后語的答案推薦度：
相關(guān)推薦

曹操殺呂伯奢歇后語

　　提起曹操，無人不曉。說起曹操殺呂伯奢，更是引人憤恨,，甚至還因此產(chǎn)生了一則歇后語。但是歷史上曹操真的殺了呂伯奢一家嗎?有沒有文獻證據(jù)為曹操洗冤呢?讓我們一起來思考這個千古之謎~

曹操殺呂伯奢歇后語

　　曹操殺呂伯奢——將錯就錯

　　一、“曹操殺呂伯奢”的故事

　　曹操殺呂伯奢是《三國演義》中極有意味的一段故事，這個故事說，曹操與陳宮路過曹操父親的結(jié)義兄弟呂伯奢的家，受到呂伯奢的熱情款待，殺雞宰豬的設(shè)置晚宴，由于家中無好酒，呂伯奢出門沽酒，結(jié)果曹操就起了疑心，來到草堂觀察動靜，但聞人語曰：“縛而殺之，何如?”曹操嚇出一身冷汗說，“是矣!今若不先下手，必遭擒獲。”接著與陳宮一起二話不說拔劍殺了呂家八口人，當(dāng)看到廚房里綁著一頭豬時才知道錯怪了好人，索性一不做二不休，把買酒回來的呂伯奢也一起殺掉，并說出了一句奸詐名言“寧教我負天下人，休教天下人負我。”

　　這個故事給我們印象很深，也凸顯了曹操奸詐多疑的性格及形象，通過這個故事及其以后的演繹情節(jié)，使曹操這個“亂世之奸雄”予以了定格，也使他陰險惡毒的形象更加臉譜化。

　　二、“曹操殺呂伯奢”，歷史上真的存在嗎?

　　但是，根據(jù)史實記載，曹操殺呂伯奢其實并不存在。

　　(一)《魏書》的記載：

　　太祖(曹操)以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢;伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

　　意思是說，曹操為了躲避董卓的追殺，與隨從路過呂伯奢家，呂伯奢不在家，他的兒子伙同賓客盜取曹操的馬和物品，曹操才下手殺了人。

　　(二)《世語》的記載：

　　太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

　　(三)孫盛《雜記》的記載：

　　太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負人，毋人負我!”遂行。

　　(《世語》和《雜記》的記述已經(jīng)很直白，易于理解，無需注解)

　　綜合以上三種史書的記載可以概括為兩種說法：一是曹操在呂家殺人是因為呂伯奢的兒子劫奪了他的馬匹和財物，曹操正當(dāng)防衛(wèi)并無過錯。但此說難以成立，因為，曹操路過呂伯奢家的時候，有很多隨從，呂伯奢即使有五個兒子加上賓客，也不敢輕易對曹操一群人動手。二是呂家對曹操待以上賓，好酒好菜相待，曹操卻因疑心太重而殺人。此說也難以服眾，曹操在亡命之中，呂伯奢又是他父親的結(jié)義兄弟，曹操沒有任何理由濫殺無辜。如果是怕呂伯奢“報警”，就沒有必要投宿呂家，再說，那個時候又沒有“網(wǎng)上追逃”“AAAA級通緝令”，殺人不是更留下蹤跡嗎。所以，無論哪種說法正確，都絕沒有殺呂伯奢一說，因為呂伯奢不在家。

　　《三國志》根本就沒有相關(guān)記載，而且，曹操與陳宮投宿呂伯奢家純粹是子虛烏有，是小說的虛構(gòu)。曹操殺呂伯奢成了歷史上最冤的人(圖片來源網(wǎng)絡(luò))

　　由此我們可以推斷《三國演義》中曹操殺呂伯奢是采用《世語》和《雜記》的資料改編而成，再加上作者尊劉抑曹思想作祟，便導(dǎo)演了曹操殘忍的殺害善良好客的呂伯奢及其一家八口的情節(jié)，從而塑造了曹操奸惡的形象。

　　一部《三國演義》使曹操蒙冤近2000年，曹操真的成了歷史上最冤屈的人，他若在天有靈，不知作何感想。

　　不過曹操似乎早有預(yù)料，故作《短歌行》曰：

　　對酒當(dāng)歌，人生幾何?

　　譬如朝露，去日苦多。

　　慨當(dāng)以慷，憂思難忘。

　　何以解憂，唯有杜康。

　　青青子衿，悠悠我心。

　　··· ····

　　二、關(guān)于曹操的歇后語集錦

　　曹操轉(zhuǎn)胎——疑心重