合同法格式條款解釋

時(shí)間：2020-09-05 13:54:02 合同法規(guī) 我要投稿

合同法格式條款解釋

　　格式條款與普通條款相比，具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明確分配風(fēng)險(xiǎn)、增進(jìn)交易安全，便于國(guó)家宏觀調(diào)控等等，但同時(shí)其自身也存在不可忽視的缺陷，比如限制了合同自由原則，導(dǎo)致合同的風(fēng)險(xiǎn)分配不同理，因當(dāng)事人締約地位不平等而損害弱勢(shì)相對(duì)人的利益等等。

合同法格式條款解釋

　　答：合同法第三十九條采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。

　　格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

　　第四十條格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

　　第四十一條對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

　　附：合同法對(duì)格式條款的規(guī)定

　　為充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，抑制其消極影響，中國(guó)《合同法》對(duì)格式條款進(jìn)行了全面的立法規(guī)制，其第39條、第40條、第41條分別規(guī)定了格式條款的訂立、效力、解釋規(guī)則。

　　格式條款

　　(一)對(duì)格式條款訂立的規(guī)制

　　《合同法》第39條第1款規(guī)定：采用格式條款訂立合同的.，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。該條款通過(guò)為格式條款制定方設(shè)定義務(wù)的方式，從積極和消極兩個(gè)方面規(guī)定了格式條款的訂立規(guī)則，即提供格式條款的一方?jīng)]有盡到提示義務(wù)或者拒絕說(shuō)明的，該條款視為未訂立：該條款不公平的，也視為未訂立。

　　(二)對(duì)格式條款效力的規(guī)制

　　《合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和53條情況的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

　　根據(jù)該條規(guī)定，我們可以看出在以下三種情況下，格式條款是無(wú)效的：

　　第一、屬于《合同法》第52條規(guī)定情形的格式條款無(wú)效。

　　1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;

　　2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

　　3、以合法形式掩蓋非法目的;

　　4、損害社會(huì)公共利益;

　　5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　第二、屬于《合同法》第53條規(guī)定情形的格式條款無(wú)效。

　　1、造成對(duì)方人身傷害的;

　　2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

　　第三、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該格式條款無(wú)效。

　　(三)對(duì)格式條款解釋的規(guī)制

　　《合同法》第41條的規(guī)定，對(duì)格式條款進(jìn)行解釋?xiě)?yīng)當(dāng)遵循以下原則：

　　第一、按照通常理解予以解釋。也就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)以可能訂約者的平均的、合理的理解對(duì)格式條款進(jìn)行解釋。

　　第二、對(duì)條款制作人作不利的解釋。此項(xiàng)解釋原則來(lái)源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則，后來(lái)被法學(xué)界廣泛接受。

　　第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。如果在一個(gè)合同中，既有格式條款，又有非格式條款(即由雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)共同協(xié)商、達(dá)成一致后所擬定的條款)，并且兩種條款的內(nèi)容不一致,那么采用不同條款，會(huì)對(duì)雙方當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種情況下，根據(jù)該原則應(yīng)當(dāng)采用非格式條款，這也是充分尊重雙方當(dāng)事人的意思，并且在一般情況下也更有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者。

　　知識(shí)延伸：

　　格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如：保險(xiǎn)合同、拍賣(mài)成交確認(rèn)書(shū)等，都是格式合同。《合同法》從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明;第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效;第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

【合同法格式條款解釋】相關(guān)文章：

提單條款常用術(shù)語(yǔ)解釋08-15

合同法規(guī)定的必備條款介紹10-08

最新合同法解釋09-09

8條合同法解釋11-30

合同法解釋228條09-09