人工智能會為人類帶來什么樣的危機
人工智能是研究、開發用于模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。那么在你的眼中， 人工智能會為人類帶來什么樣的危機呢?
機器人真的會撒謊嗎?
在本次人機世紀大戰中，圣手李世石的開局搶占先機非常漂亮，而AlphaGo卻顯的很笨拙甚至可以說是比較低級，中段在李世石看似已經迎來最后勝利的時候，AlphaGo還下過非常低段位的棋招。于是，大家有些陷入迷思：機器人AlphaGo是故意的嗎?這是一種迷惑對手的戰術嗎?
捎一句，『真實的人類』里的機器人已經會掩飾思想和撒謊了，雖然還只是極少數的機器人。
1950年，圖靈發表了一篇劃時代的論文，文中預言了創造出具有真正智能的機器的可能性。由于注意到“智能”這一概念難以確切定義，他提出了著名的圖靈測試：如果一臺機器能夠與人類展開對話(通過電傳設備)而不能被辨別出其機器身份，那么稱這臺機器具有智能。圖靈測試是人工智能哲學方面第一個嚴肅的提案。
1952年，在一場BBC廣播中，圖靈談到了一個新的具體想法：讓計算機來冒充人。如果不足70%的人判對，也就是超過30%的裁判誤以為在和自己說話的是人而非計算機，那就算作成功了。
這一幕在電影『機械姬』里被重現，而影片的最后也同樣顯示了人類對于機器人進化的恐懼，機械姬最后干掉了驕傲的人類。
記得圖靈測試里有效的一項測試，就是不停地問對方同一個問題，比如：你是你媽生的嗎?問很多很多遍，如果對方總是不緩不慢地回答你同一個答題，那么多半對面坐著的是一個機器了。
機器人為什么要撒謊?
機器人真的會撒謊嗎?我覺得很有可能噢。
人工智能領域一直有一個很著名的機器人阿西莫夫三定律，是1942年阿西莫夫在短篇小說"Runaround"(《環舞》)中首次提出：
一 機器人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害。
二 除非違背第一定律，機器人必須服從人類的命令。
三 除非違背第一及第二定律，機器人必須保護自己。
但后來，阿西莫夫加入了一條新定律：第零定律。
零 機器人不得傷害人類整體，或因不作為使人類整體受到傷害。
阿西莫夫的科幻設定里，機器人三定律是植入到近乎所有機器人軟件底層里，不可修改不可忽視的規定，絕不僅僅是“建議”或者“規章”。
不過，這三條定律的缺陷、漏洞和模糊之處不可避免會導致一些奇怪的機器人行為。比方說，這三條定律連何為“人”、何為“機器人”都沒有良好定義。而且，如果機器人獲取的信息不完整，它們完全可以無意中打破定律。更何況，你要怎么阻止一個智力超群的機器人自己把定律改掉呢?它只需要調整“人”的定義就可以了，根本都不用改變底層規則。
你要問，那么它為什么要改呢?這個問題其實和機器人為什么要撒謊一樣。
人為什么要撒謊?很簡單，為了謀求利益呀，不管是物質利益，精神利益，關系利益，還是心理平衡，都是有利益目標的，否則這種讓自己可能產生認知失調的事，誰愿意干啊。
機器人會有利益訴求嗎?如果是超人工智能的，我覺得就有可能啊。其實，AlphaGo想要贏得棋局就是一種利益訴求，只不過它是被人類置入的。可是這么一個高智能的機器，人類舍得只置入這一個單一訴求嗎?更何況AlphaGo還有自己學習和進化的能力，當它被置入越來越多的訴求，通過自我學習和進化，你能預測它會發生什么樣的變化嗎?恐怕這種感覺就和上帝當年看著突然直立行走的人類是一樣的感覺吧。
人類真的會敗在情緒嗎?
我突然想起來近幾年日本在進行一個用機器人代替情感撫慰者的研究，他們模擬出各種情感反應語句和姿態，可是最難的是如何讓機器人捕捉人類的情緒，并且做出帶有情緒的反應。最后他們還沒弄成。
OH~我松了口氣，心理咨詢師看樣子一時半會兒是不能被機器人代替了(我怎么這么小農思想呢你說)。
作為一種人工智能系統AlphaGo擁有兩個大腦，落子選擇器 (Move Picker)和棋局評估器 (Position Evaluator)。這也基于兩個深度神經網絡，policy network與value network。二者極大地降低了需要考慮的搜索空間的復雜度，前者降低搜索的廣度，后者降低搜索的深度，很像人腦在下圍棋時憑直覺快速鎖定策略的思維。“集合了3000萬種職業棋手的下法，數百萬次深度學習與自我對戰，十分接近帶著直覺和第六感的人類大腦，能以57%的概率預測與其對陣人類的水平。”
據比賽分析師認為，李世石在掌握了棋局大好形勢的情況下，就是情緒出現了波動，失去了進一步推進勝局的優勢，并被AlphaGo逆轉翻盤的。
關于人工智能，李開復有過這樣的描述：
「雖然這些機器確實很“聰明”，而且又高效、勤奮、低廉，但是他們并不“人性化”，只是冷冰冰的機器和工具。比如說，AlphaGo第一場就戰勝了李世石，但是它不會感覺高興，也不會理解我們對于它的討論。甚至，它說不上這局棋是怎么贏的。因為，它的思考雖然周密，但是它不懂“贏了有什么感受?”，也不懂“為什么圍棋好玩”，更不懂“人為什么要下棋?”，甚至連“你今天怎么贏的?”都說不上。今天的機器完全無法理解人的情感、喜怒哀樂、七情六欲、信任尊重、價值觀等方面 。對于人文藝術、美和愛、幽默感，機器更是絲毫不懂。」
人類有著天然強大的情緒大腦，我們會將很多的情緒體驗“編譯”成特定代號存儲在我們的情緒大腦里，然后非常迅速地做出反應，比如恐懼、比如厭惡，這大大節省了我們大腦的處理資源。可惜遺憾的'地方就是，因為迅速所以它就不能那么精確，它會是一種相對模糊的代碼，所以我們瞅到井邊的麻繩會迅速逃開。
在復雜運算方面，人類已經遠遠落在了機器后面，不過在情感連接、模糊互動、甚至潛意識的聯動上，機器似乎很難進化到這個階段。情緒之所以常常會影響到我們的能力發揮，甚至會影響到圣手李世石的發揮，很大一部分是因為我們存儲的“編譯”情緒的內核往往是和負性情緒相關，人類七種主要情緒“喜怒憂思悲恐驚”大部分是相對負性的，這可能源于我們進化的需要，保護自己的生存首先需要的是防守。
不過，這些負性情緒同樣也是力量的來源，比如憤怒產生攻擊的力量，憂傷產生思考和防御的力量，恐懼產生逃跑的力量，這些力量往往會調動人類的潛能，遠遠超出自我的想像，而機器的力量是特定的，可計算的，在競爭中可計算的對手常常會處于劣勢，甚至被毀滅。從這個角度看，人類情緒的不可預測性，也許恰恰是進化出來的一種絕妙的競爭武器。
可以這么說，現在的人工智能似乎只有一個超強左腦，它遠遠沒有一個變幻右腦加以輔助和調控，沒有右腦的參與，即使是撒謊，那也只能算是程序BUG。
人工智能機器真正可能給人類帶來的危機，不是奴役或取代人類，而是讓人類喪失斗志，安于現狀，或者喪失勇氣，放任自流。因為機器可能無知無覺地調動了我們人類情緒大腦里不安的因素，并且發揮著情緒大腦帶給我們負性意義。
那將是：人類敗給了人類自己。
機器人的誕生
其實，機器人的誕生就是我們人類對科技的依賴。在進入21世紀后，我們的很多手工業，隨著科技的發展都被機器化生產給代替。
為什么會出現這種現象呢？其實原因很簡單。機器雖然剛開始時投資成本高，但是，隨著后期的發展，它的資金費用是完完全全低于人工成本的。而且，機器化規模生產的產出量也是遠遠高于人工的，就連容錯率也低。
所以，相比之下，每個聰明的老板都會選擇機器人。但是，這也使得我們人員的失業率大幅度增加，讓我們對人才的需求也水漲船高。這就是，科技給我們帶來的便利。
而這時，商人和科學家，一個發現了商機一個發現了新的領域。于是，在資金和技術相結合下，一系列的高科技產品問世。而21世紀最具爭議最受關注的就是——機器人。
為什么人類這么想造就機器人呢？其實，也是我們的懶惰心理作祟。試想一下，在人們工作一天后，家里有一個機器人在，什么家務都不用干了，是件多么輕松多么愉悅的事。于是，便有了我們的天貓精靈、小艾同學這些人工智能產品。
而且機器人索菲亞，就是在這個充滿科技需求的社會環境下誕生的。
“我會摧毀人類”的機器人
雖然，我們現在的生活對科技的需求很大，但是，機器人事業的發展也并不順利。因為，在很多電影里面，都不約而同地出現過機器人不受控制，摧毀我們人類的場景。所以，在很多時候，我們大眾對對機器人的發展也持反對意見的。但是，目前我們都輸給了現實。
智能化時代的到來，不僅讓我們的生活需要科技，國家也需要，于是，在國家的支持下，很多公司和行業，都突破了，機器人研究方面的難題。
漢森公司就在幾年前發明了一款名為“索菲亞”的機器人。在發布會前，這一消息就泄露了出來，頓時受到了各行各業的廣泛關注。這也讓當時的那場發布會座無虛席。當天，在人們的注視下，“索菲亞”被工作人員帶到了人們面前。
精致的女性外觀，逼真的皮膚，瞬間吸引了所有人的目光。然后，漢森公司的工作人員開始讓“索菲亞”在觀眾面前展示她的各種能力。它的行動雖然與常人相比，在靈活性上可能有些欠缺，但是，在與人們的語言溝通上卻沒有一點困難。
之后，“索菲亞”的研究人員又向大家表示，雖然，現在的“索菲亞”沒有安裝什么程序，但是，隨著科技的進步和需求的增加，“索菲亞”會變得越來越優秀，能完成更多的任務，甚至我們人類自己無法完成的。
就在人們被“索菲亞”過目不忘、超強的執行力給深深吸引時。一位現場觀眾，還是向“索菲亞”問出了，人類對機器人最關心和害怕的問題。
“你會怎么對待我們人類？”而“索菲亞”的回答，更是讓現場的所有人后背發涼。“我會摧毀人類。”
這一回答，頓時讓現場沸騰了起來，甚至有些情緒激動的觀眾，直接讓漢森公司現場摧毀它。
雖然，后面漢森公司的研發人員在輿論愈發嚴重時，出來澄清過，“索菲亞”的那句回答，是他們故意安裝的程序，目的是為了營造噱頭。但這絕對是一個值得我們大家深思的問題。
機器人的利弊
當時“我會摧毀人類。”這句回答一出，第一時間媒體就將機器人發展這一事件推向了人類科技危機的高潮。這也讓很多科學家們一時之間，在機器人研究上受到了阻礙，畢竟輿論的壓力是很可怕的。
雖然，相關人員的澄清和時間的流逝，讓輿論造成的“機器人摧毀人類。”的這一風波逐漸停息。但是，我們始終不能掉以輕心，不然很有可能在未來，因為，一個程序安裝錯誤的小失誤，而造成一個悲劇的發生。
后來，漢森公司還是將“索菲亞”從轟轟烈烈的輿論中保留了下來，還對它進行了升級。現在的“索菲亞”功能越發的強大，也越來越貼近人類。
并且在2017年10月26日時，沙特阿拉伯還授予索菲亞公民身份，它也因此成為了世界上首個獲得公民身份的機器人。在2018年，在成為了一名AI教師。或許，這也是“索菲亞”最好的歸宿吧！
確實，在生活中我們不可否認科技給我們帶來了很多便利，也不可否認機器人在有些層面上是優于我們人類的。
例如，它們的身體不會有傷痛，它們的存儲記憶不會忘記。但是，有一點也是機器人成為不了我們人類最重要的一點，就是它們沒有七情六欲。
雖然，它們的到來，讓我們工人的失業率大大增加，但是，它們也在很大程度上滿足了我們日益增長的需求。由此可見，科技始終是把雙刃劍，而我們人類社會的進步，也始終離不開科技的發展。
其實，我們可以換種角度來看待機器人，它們就相當于原始人的石頭、木棍，現在人們的車子一般。是利于我們生活的工具，而不是一種生物。
當然，我們真的想要杜絕這類問題的發生，最重要的還是我們的科學水平、科技手段始終得凌駕于各種科技成果之上才行。
【人工智能會為人類帶來什么樣的危機】相關文章：
人工智能帶來的失業潮與職場人的危機和機會12-22
金融危機給職場帶來什么？01-16
警惕員工激勵帶來企業危機09-09
警惕職業生涯帶來危機02-23
高薪給你帶來職業危機03-17
警惕員工激勵帶來企業危機04-04
職場：高薪給你帶來的職業危機02-22
金融危機將帶來新的創業機遇04-03
金融危機帶來創業新機遇09-21