關于《皇室風流史》觀后感范文推薦
對于中國觀眾來說，這段丹麥18世紀啟蒙時期的宮廷史實在波瀾不興。不管是歷史還是演繹，中國的宮廷總是不乏精彩的故事。人性的欲望和殘暴，野心和嫉妒，背叛和復仇，我們都看得太多。以至于當我看到這部講述法國大革命前夕的丹麥宮廷故事時，實在感到寡淡無味。
歐洲的藝術家對自己的歷史講述總保有一種冷靜和刻制，而對于電影從業(yè)人員來說，對歷史題材的選擇和拍攝方式更受到了工業(yè)水平和資金的限制。于是歐洲的藝術家們把宏大的歷史題材留給了好萊塢，而將那些微觀的歷史細節(jié)和不起眼的宮廷逸事留給了自己。從而我們也看到了好萊塢大歷史敘述文體之外的微觀歷史畫面。所謂的.“微觀”其實是以小見大，歷史是由每個人的故事所組成，而通過每個人的歷史細節(jié)可以建構出一個時代的完整歷史畫面，而這正是司馬遷寫《史記》的方式。通過《國王的演講》我們可以看到一個國王的二戰(zhàn)，也看到了英國人的二戰(zhàn)；通過《芭芭拉》我們看到了一個人的東德生活，從而看到了整個東德的體制畫面，而《皇室風流史》為我們帶來了法國大革命前夜啟蒙思想暗流涌動的丹麥。
影片用豐富的歷史細節(jié)，精致的畫面，細膩入微的情感表達和演員們各歸其位的演繹為我們構建出18世紀啟蒙時代的丹麥宮廷逸史。雖然在筆者看來，丹麥的這段自上而下的改革史實在不起眼，它沒有1688年英國光榮革命的偉大，更沒有法國大革命的壯闊和殘酷，但它仍是整個18世紀歐洲啟蒙時期歷史的一個精彩篇章。
想想看，一個國王的御醫(yī)跟王后鬧起了緋聞，且直接攝政于朝推行改革，最終被貴族保守勢力推上了斷頭臺……這樣的故事其實足夠精彩。但導演卻用刻制平淡的筆法為我們描繪這段宮廷角斗，可以想象用好萊塢的方式或者說用羅伯特·麥基的方式這個劇本完全可以更精彩。克里斯蒂安七世和王后的生活矛盾，而國王既是醫(yī)生施特林澤政治上的盟友又是感情上的敵人還是一對好基友；還有保守貴族和改革派的矛盾，以及皇太后及貴族的宮廷政變……這個故事有太多的焦點和高潮，卻都沒被導演擴大和利用，他選擇用最平緩最真實的講敘方式還原歷史的原有顏色。將精彩而復雜的故事拍得單調刻制，這本身就是一種功夫。大概丹麥導演受拉斯馮提爾的影響太深，本身就需要一場革命。
影片有兩條重要線索，一為革命，二為愛情。兩條線均是緩慢推進穩(wěn)扎穩(wěn)打。單以改革這條線而論，影片開頭，王后透過車窗看到了丹麥市容的骯臟和市民臉上的茫然，影片只用這一兩個鏡頭就為我們呈現了丹麥的中世紀現狀，這也為改革埋下了伏筆，繼而王后的啟蒙書籍被禁以及影片隨時插入的“伏爾泰、盧梭”的名字，以小見大地為我們描繪出了當時的政治空氣，啟蒙人物施特林澤入主皇宮為丹麥改革提供了必要條件，改革也隨著影片愛情這條線索不斷深入，國王先從最不起眼的市容市貌改起，增加環(huán)衛(wèi)工人改善居住環(huán)境，城市的亮化工程總是官員們改革的第一步，也是最顯政績的一個方面，接下來就是醫(yī)療體制改革，王后及御醫(yī)建議丹麥實行全民醫(yī)保，給每一個國民接種天花疫苗，但國王受到了比奧巴馬醫(yī)改還要大的阻力，這一提案被議會否決。既然改革推行不下，國王和改良派決定進行政治體制改革，國王一發(fā)狠解散了議會重組內閣，于是接下來的改革順利推行，取消審查制度，開放大學教育以啟民智；關注兒童成長成立兒童之家；大量削減軍費開支；對貴族及富人征稅保障人民利益；解放農奴，關注農民權益；減輕刑罰取消酷刑，改善人權現狀……丹麥的改革在當時簡直可以成為歐洲啟蒙運動的一盞明燈。但隨著改革的深入，百日維新還是被太后扼殺于襁褓之中，太后和貴族及保守勢力勾結，軟禁了國王，流放了王后，繼而屠殺維新派人士，百日維新以失敗告終，跟我們的歷史如出一轍。魯迅、孫中山、卡特林澤又都是改革派人士，醫(yī)生這個革命團體不能小覷。
導演用不同于好萊塢的細膩手法，為我們層層剝開丹麥啟蒙運動的歷史篇章，又通過卡特林澤和王后的驚世未了緣增加了故事的意趣，改革和愛情兩條線索相輔相成，互為因果，相印成趣。
【關于《皇室風流史》觀后感范文推薦】相關文章：
英國皇室禮儀11-26
天命風流簡譜10-20
皇室般的歐式風格裝修效果圖11-13
初級英語發(fā)出高冷英國皇室腔的技巧08-16
美甲的起源及發(fā)展史推薦08-11
我國茶史11-11
王健林首富史10-15
關于勵志電影觀后感范文09-16