律師訴訟十四年工作心得體會

時間：2022-11-12 09:02:00 學習心得體會我要投稿

實習律師年終工作總結推薦度：
律師個人年終工作總結推薦度：
律師的個人工作總結推薦度：
實習律師個人總結推薦度：
公職律師述職報告推薦度：
相關推薦

律師訴訟十四年工作心得體會

　　當我們經過反思，對生活有了新的看法時，馬上將其記錄下來，如此就可以提升我們寫作能力了。那么心得體會怎么寫才恰當呢？下面是小編精心整理的律師訴訟十四年工作心得體會，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

律師訴訟十四年工作心得體會

　　審判思維是代理案件的最準確思路

　　一、什么是審判思維

　　審判思維，簡單說就是裁判者辦理案件的思維。那法官辦理案件又是什么思維呢？這個問題需要換位思考一下，就是如果你是法官，你手邊堆著如山的案件，看著新來的這個案子，你在想啥？你當然想的是怎么寫判決，那判決主要內容是什么？民事審判的范圍就是訴訟請求的范圍，所以法官就是要想這個訴狀上的每一項訴訟請求是支持還是不支持。所以整個審判程序也都是圍繞著訴訟請求進行的：訴訟請求是什么，支持你請求的事實依據是什么、法律依據是什么。法官的工作就是要根據雙方提交的證據判斷事實，并且適用法律（適用法律的部分當事各方可以提出自己的意見），然后針對訴訟請求做出處理。

　　所以法官經過庭審，審查證據，辯論，會先對案件主要事實做出一個判斷，這其中，首先挑出雙方沒有爭議的事實，再對有爭議的事實根據證據規則和自由心證進行認定。在認定了事實的基礎上，適用法律來處理訴訟請求。

　　二、為什么律師代理案件要用審判思維

　　同坐在法庭，如果你的思維和居中正坐的法官同頻，你知道每一項證據法官的判決標準，那你就會知道怎樣去組織證據；知道法官的每一項提問都是在為以某一觀點出具判決厘清障礙，那么你就會知道怎樣把法官支持你這一方觀點的邏輯道路掃清障礙。

　　我之前辦理的一個案子，證據非常的繁雜，而且涉及到好幾年的歷史往來賬目，如果要當庭進行逐一核對，顯然要么耗時巨大要么就會草草了事，因此，我在第一次開庭后組織雙方當事人進行了一次對賬，并整理了一個對賬說明。在這個說明里面，我先說明了雙方提交的材料要證明的事項，然后總結了雙方無爭議的事實，最后，對方雙方爭議的各自觀點進行了歸納。作為律師，恨不得隨時隨地的能對法官施加有利于自己當事人一方的影響，所以對于對賬說明我準備了兩份，一份完全只有記錄問題，表述不帶任何傾向和觀點，另外一份，按照習慣，在每一個表述中加入傾向的觀點。比如說：第一份這樣表述“某年某月某日被告沒有付款”，第二份這樣表述“某年某月某日被告再次違反承諾未如期付款”。我預備第一份先拿出來，被告比較容易認可，再此基礎上我再把第二份也交給法官，爭取法官看的時候能再表達一下觀點。結果拿出來第一份說明以后，法官看了沉默一陣，當著對方當事人的面就說：你這個東西完全就是審判思維，像你這樣水平的`律師好幾年也碰不到一個！我那一刻無比感慨，說明我提交了最符合法官需要的東西，給了他高度的認同感，第二份自然就沒有上交，如果你說的話老是需要法官去偽存真的看，那么顯然沒有這樣的效果，對法官思路的影響力自然也就低。那個案件后來辦理的效果就非常好，對我們提出來的觀點法官接受度非常的高。

　　想讓法官支持你，從哪里入手

　　一、首先發掘裁判者處理案件的需求

　　作為能左右案件的裁判者，你的觀點只有符合他處理案件的需求才會被采納，那我們就來分析一下裁判者處理案件的需求。

　　做了仲裁員以后，對于裁判者的思維更加的深有體會，從最初接觸案件材料到庭審、合議無時無刻腦子里面都是在想這個案子應該怎么處理，訴訟請求的每一項是否支持。同時，仲裁案件最重要的是程序不能出問題，否則就有撤裁風險；實體上也不能出明顯的錯誤，否則就有上訪的風險。對于法官就更是如此，錯案終身追責。所以，裁判者的第一需求是安全不出錯。

　　那裁判者還有什么需求呢，如果對目前法官的工作量有一點了解，就知道很多法官年結案能達到三百多件，那就意味著，法官其實辦案的時候很希望加快進程。所以裁判者的第二個需求就是高效。

　　如果是律師出庭，結果證據沒有提前準備，沒有編號，沒有證據清單，訴訟請求里面沒有計算明細每一項都等著法官來問，來問你還找不大著，還想等庭后再補，那就意味著法官要在你這個案子上浪費大量無謂的時間。這些程序性工作做好只是一個基礎，在實體上，律師作為專業人士，還應該證據集中在案件爭議焦點上，不符合形式的證據或者與案件審判無關的證據盡量少提；如果你提交一個書證內容很多，最好能把能證明你觀點的內容提前做好標注，方便法官能找到；對于與案件判決無關的對方的言論最好就不要去反復的辯論，在當事人在場的情況下盡量避免攻擊性的言論以免激化情緒拖延庭審進程等等。

　　二、充分服務于裁判者處理案件的需求

　　首先從程序上。

　　對于律師，熟悉了法院或者仲裁庭審理的程序，就要應該充分的做好準備工作，避免庭審中因為程序問題多浪費時間。例如仲裁庭審理的時候有個特點，就是會要求在每一份證據上要求申請人和被申請人簽字確認質證的過程，我代理仲裁案件的時候就會提前準備好證據清單，在清單上簽字，然后在每一份證據的右上角簽字：（被）申請人提交，簽名，日期，每一頁都標上頁碼，比如證據三的第5頁，那就要標：證據三-5。并且如果仲裁庭是三個人，那么我的證據復印件一定要準備5套，自己，對方代理人和每個仲裁員各一份，那你在說明你要證明的事實的時候，就可以清楚的說，證據三第5頁，第幾行的哪個內容證明什么事項。大家可以同時一擊命中，極大節省庭審時間。以上是一些工作細節的內容，做到了，法官會認為你很認真，但是還不能判斷你專業。

　　法官判斷你是否專業，還要看你的文書思路和庭審表現。你提交的證據是否直接和案件處理結果有相關性，還有如果對方提交的證據如果對案件處理實體沒有太大的影響，你也就沒有必要死磕，否則法官也能看出來你對案件的法律處理其實沒有一個思路，判斷不出重點。當然如果你的力氣花在了對最終裁決沒有影響的地方，當然也是浪費大家的時間。

　　然后從實體上。

　　這時候就是審批思維的具體運用了。上面說了，裁判者的工作都是在圍繞著一個判決結果進行的，所有的審判工作就是為了能審理事實清楚適用法律正確的做出判決。那他為了做出判決就會要有一個邏輯思路。

　　作為律師，你就是要找出法官支持你這一方觀點的邏輯思路，然后提供出這個思路上的證據和法律適用。對庭審中法官的提問，如果你能判斷出法官的思路在順著另一個方向走，那你就需要給那個對你不利的方向設置障礙，把他拉回來，你的辯論和代理詞的重點也要集中在這里。終極目標就是讓法官覺得，判決支持你最正確。

　　小結一下

　　總結一下，如果你是法官，一方律師表達簡潔明了，材料清清楚楚你是不是會心生好感，他說的話你愿意多聽幾句；如果你要寫判決的時候，他的代理詞已經把對證據的判斷和法律的適用說的很清楚，觀點中肯直接可以抄到判決書上用，甚至提供了類似案件的權威判例給你參考，讓你要支持他既放心又省心，你是不是很愿意支持他呢。

　　所以，作為律師，還應該很好的作為裁判者的秘書，把他需要判決支持你這一方的工作都為他準備好，同時為他支持對方設置好障礙，他支持你感覺又安全又高效，我想他應該很愿意盡快做出支持你這一方的判決吧。

【律師訴訟十四年工作心得體會】相關文章：