- 相關推薦
關于表態(tài)發(fā)言題目參考
我今天發(fā)言的題目是“做一個真正的馬克思主義者”。
為什么在今天的“廉政談話”會上講這樣一個題目呢?
12月，我在中央黨校參加了首屆“中國馬克思主義論壇”。在會上，有一位來自國內某著名高校的青年學者提出，今天的中國為什么還要以一位已經去世了126年的西方
老人的思想作為我們的指導思想，中國應該“淡出馬克思”，“淡化馬克思”。我將其稱之為所謂的“馬克思主義淡出論”。現在，中國持這種論調的人為數不少。他們基于什么樣的邏輯和理由要求我們“淡出馬克思”、“淡出馬克思主義”呢?
我以為，持這種論調的人存在許多似是而非的邏輯與理由，鑒于今天會議的主題，我只分析其中的一種，這就是實用主義的邏輯。他們從實用主義的態(tài)度出發(fā)，把不是馬克思主義的東西強加于馬克思主義，把現實中存在的一切問題歸咎于馬克思主義，因對現實的失望而宣布“淡出”馬克思主義。因為在他們看來，我們國家是以馬克思主義為指導的社會主義國家，現在黨內存在嚴重的-敗問題，“馬克思主義淡出論”者據此斷定，這些都是馬克思惹的禍，都是因為堅持了馬克思主義。所以，馬克思主義應該淡出了。
殊不知，實用主義的邏輯是不能成立的。我們不能將社會主義事業(yè)的豐功偉績錯誤地歸功于非馬克思主義，而將現實生活中出現的消極-敗現象錯誤地歸咎于馬克思主義。應該認識到，現實中存在的一些問題，如-敗的問題，并不是馬克思惹的禍，并不是因為堅持了馬克思主義，而恰恰是因為少數黨員領導干部背離了馬克思主義。一些人打著馬克思主義的旗號，販賣的是自己的私貨。一些人不按照馬克思主義的精神實質去做，出現了問題，怎么能把賬算到馬克思的頭上呢?可見，基于實用主義的邏輯而宣布“淡出馬克思”本身就是不合邏輯的。
今天，我作為黨校的一名理論教員，作為一名馬克思主義的研究者、宣傳者、擁護者，不能打著馬克思主義的旗號，披著馬克思主義的外衣，卻干著背離馬克思主義的勾當。我的理論良心不允許我在講臺上講馬克思主義，臺下反馬克思主義;口頭上是馬克思主義，行動上搞非馬克思主義。我時刻告誡自己不能成為一個人格分-裂的人，理性認識上反-敗，感性欲望卻又支配自己搞-敗。
盡管今后的路還有很長，但我可以說，馬克思主義是我的事業(yè)，做一個真正的馬克思主義者是我的追求。在這里，我不想說，作為一個教研部的副主任，權力極其有限，想-敗也不具備條件。
我以為，抱有這種想法的人，一旦掌握了更大的權力，一旦有了-敗的機會，斷會是一個-敗分子。我想說的是，在堅定的信仰面前，遠離-敗已經不是一種外在的要求，而是一種內心的本能。
以上就是我的發(fā)言，也可以說是我的廉政宣言!
謝謝徐校長，謝謝張書記，謝謝大家!
【表態(tài)發(fā)言題目參考】相關文章：
騰訊筆試題目及答案參考04-03
產品經理筆試題目參考03-16
卡夫筆試題目及參考思路分享08-10
優(yōu)秀教育類論文題目參考大全04-22
市場營銷畢業(yè)論文題目參考07-18
寒假社會實踐要求及參考題目07-30
小學語文教學論文參考題目09-22
護理學畢業(yè)論文題目參考07-22
美術教育專業(yè)論文參考題目11-10
學前教育類論文題目參考04-07