<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 淺析侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合責(zé)任書

    時間:2020-10-06 14:15:35 責(zé)任書 我要投稿

    淺析侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合責(zé)任書

      【摘 要】我國法律在處理合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的問題上是承認(rèn)兩者的競合的,并賦予受損害一方當(dāng)事人自由選擇權(quán)。但實(shí)際上這一法律規(guī)定在實(shí)際操作方面也出現(xiàn)很多問題。

    淺析侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合責(zé)任書

      【關(guān)鍵詞】責(zé)任競合;侵權(quán)責(zé)任;合同責(zé)任

      責(zé)任競合,是指當(dāng)事人的一個違法行為,同時符合數(shù)個法律責(zé)任要件的情況。侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合指的是,當(dāng)事人的一個違法行為不僅違反合同義務(wù)構(gòu)成合同的違約責(zé)任,同時也符合侵權(quán)的構(gòu)成要件。

      一、侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的原因

      羅馬法時代對合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任不作區(qū)分,兩者同歸不法行為。查士丁尼時期侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任才開始逐漸分離,并形成自己的一套體系。隨著社會生活的發(fā)展,侵權(quán)責(zé)任法與合同責(zé)任各自獨(dú)立并且不斷擴(kuò)張,侵權(quán)責(zé)任法逐漸滲入本屬于傳統(tǒng)合同法的調(diào)整范圍。在我國,出現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任競合的情形有以下幾種情況:

      1、“違約性的侵權(quán)行為”,即合同當(dāng)事人的違約行為,同時侵犯了他人的`法定權(quán)利,構(gòu)成侵權(quán)。

      2、“侵權(quán)性的違約行為”,即侵權(quán)行為導(dǎo)致違約責(zé)任的產(chǎn)生。

      二、侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的區(qū)別

      侵權(quán)責(zé)任立足于侵權(quán)法上,違約責(zé)任是建構(gòu)在合同法之上,兩者存在明顯區(qū)別。

      首先兩者保護(hù)的權(quán)利性質(zhì)不同,侵權(quán)責(zé)任保護(hù)的主要是絕對權(quán),包括物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等;違約責(zé)任保護(hù)的當(dāng)事人約定的以合同為基礎(chǔ)的債權(quán),債權(quán)為相對權(quán)。其次,歸責(zé)原則不同。我國違約責(zé)任通常采用嚴(yán)格責(zé)任,特殊情況下采用過錯責(zé)任;而侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為主,無過失責(zé)任原則為補(bǔ)充。違約責(zé)任按合同約定進(jìn)行賠償;侵權(quán)責(zé)任賠償范圍不僅包括直接損失,還涵蓋間接責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任即可以用財產(chǎn)責(zé)任來承擔(dān),也可以非財產(chǎn)責(zé)任如消除影響、回復(fù)名譽(yù)等來承擔(dān);違約責(zé)任以財產(chǎn)責(zé)任像違約金、強(qiáng)制實(shí)際履行等為主。

      三、有關(guān)侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的主要代表學(xué)說

      關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任競合的理論,學(xué)界并沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn),其中比較著名的理論有以下:

      (一)法條競合說

      法條競合最初應(yīng)用于刑法學(xué)中,后該學(xué)說被引用到民法學(xué)界。該學(xué)說認(rèn)為,侵權(quán)責(zé)任為法律明文規(guī)定的強(qiáng)制性責(zé)任,而違約責(zé)任是基于合同關(guān)系由當(dāng)事人約定的。合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是一般與特殊的關(guān)系,所以當(dāng)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時,應(yīng)按照特殊優(yōu)于一般的原則適用合同法的相關(guān)規(guī)定。

      法國、日本的學(xué)者比較青睞這一學(xué)說。但筆者認(rèn)為,將合同法與侵權(quán)法的關(guān)系界定為特殊法與一般法并不科學(xué),且并不能很好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。

      (二)請求權(quán)競合說

      請求競合說源自羅馬“訴的競合”學(xué)說。該學(xué)說認(rèn)為,當(dāng)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時,受損害一方當(dāng)事人擁有兩個請求權(quán):基于合同關(guān)系請求要求賠償違約責(zé)任的權(quán)利和基于法律規(guī)定要求賠償侵權(quán)的責(zé)任。這兩個請求權(quán)當(dāng)事人可以擇一選用,也可以兩者并用,甚至在一定情況下可以轉(zhuǎn)讓與他人。

      德國民法比較青睞于該學(xué)說。這種學(xué)說容易引發(fā)“一事多訴”造成司法資源的浪費(fèi)。

      (三)請求權(quán)規(guī)范競合說

      請求權(quán)規(guī)范競合說認(rèn)為,因只存在一個違法行為,故當(dāng)合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時,受損害一方當(dāng)事人只享有一個請求權(quán)。由于這一個違法行為觸犯了兩個不同法律基礎(chǔ):契約關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系,當(dāng)事人可以在這兩個基礎(chǔ)中選擇對自己有利的來使自己的損失得到賠償。

      我國民法學(xué)家王澤鑒認(rèn)為該理論即符合當(dāng)事人利益,又避免了請求權(quán)自由競合學(xué)說的缺點(diǎn)。

      四、對我國法律關(guān)于侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任的競合的完善建議

      (一)承認(rèn)兩個請求權(quán)有條件并存

      筆者認(rèn)為在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合之問題上,若當(dāng)事人在選擇一個請求權(quán)后仍無法彌補(bǔ)自身損失,應(yīng)賦予其自由選擇權(quán),從而有效彌補(bǔ)原請求所無法實(shí)現(xiàn)的損失。但并非兩個請求權(quán)是自始自終并存的,應(yīng)視情況而定。如果當(dāng)事人通過一種請求權(quán)可以得到救濟(jì)與補(bǔ)償,另一請求權(quán)自行消滅;若當(dāng)事人先前行使的請求權(quán)不足以彌補(bǔ)其全部損失時可允許再行使其他請求權(quán)。如此,即可以使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到切實(shí)維護(hù),同時又避免了司法資源的浪費(fèi)。

      (二)擴(kuò)大第一百二十二條的適用范圍

      正如上文所述,造成合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的原因在復(fù)雜多樣的社會生活中不勝枚舉,而僅從當(dāng)事人的違約行為的角度來對這種競合責(zé)任進(jìn)行明文規(guī)定,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在此,筆者建議擴(kuò)大《合同法》第一百二十二條的適用范圍,使之即包括違約的侵權(quán)責(zé)任也包括侵權(quán)的違約責(zé)任。

      (三)尊重當(dāng)事人意思表示

      每個人是自己利益的最佳衡量者。法律應(yīng)當(dāng)在立法時留有余地,在法律允許的范圍內(nèi),賦予當(dāng)事人一定的自由選擇權(quán)。在合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時,允許當(dāng)事人選擇允許當(dāng)事人如何適用法律。這里的如何適用法律不僅是說只允許選擇一個救濟(jì)方式,還包括當(dāng)事人在當(dāng)事人已經(jīng)選擇一個救濟(jì)途徑后不能完全彌補(bǔ)自己的損失還可以選擇另一個救濟(jì)途徑。且當(dāng)事人在合同當(dāng)中對此的合法約定也應(yīng)得到尊重。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1]陳良濤.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的反思與重構(gòu)[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(4).

      [2]王利明.侵權(quán)責(zé)任法語合同法的界分[J].中國法學(xué),2011(3).

      [3]陳朱妹.淺論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合——兼評我國《合同法》第122條的適用[J].法制與社會,2013(26).

    【淺析侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任的競合責(zé)任書】相關(guān)文章:

    淺析涉外侵權(quán)責(zé)任與合同責(zé)任競合的幾個法律問題論文06-22

    淺析新聞侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定與防范對策論文12-06

    淺析行政法領(lǐng)域中法律責(zé)任競合07-30

    校長與分管安全責(zé)任書-責(zé)任書01-14

    淺析會計責(zé)任與審計責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別論文11-18

    印章責(zé)任書-責(zé)任書01-26

    責(zé)任書范文-責(zé)任書01-14

    學(xué)校與保安安全責(zé)任書-責(zé)任書01-14

    學(xué)校禁煙責(zé)任書-責(zé)任書01-26

    食堂人員責(zé)任書-責(zé)任書01-17

    主站蜘蛛池模板: 欧美亚洲日本久久精品| 国产精品免费高清在线观看| 无码人妻精品一区二区三区久久 | 国产午夜精品一区二区三区不卡 | 99久久久国产精品免费无卡顿| 久久精品国产第一区二区| 国产成人精品日本亚洲专| 合区精品久久久中文字幕一区| 国产福利微拍精品一区二区| 亚洲国产主播精品极品网红 | 亚洲av成人无码久久精品| 9re热国产这里只有精品| 99热门精品一区二区三区无码| 亚洲精品无码99在线观看 | 国产高清日韩精品欧美激情| 国产精品毛片VA一区二区三区| 亚欧洲精品在线视频免费观看| 国产精品无码不卡一区二区三区| 成人精品视频在线观看| 无码精品人妻一区二区三区人妻斩 | 国产AV午夜精品一区二区三区 | 亚洲国产精品热久久| 国产国拍亚洲精品mv在线观看 | 亚洲国产精品自在在线观看| 国产精品igao视频网| 亚洲精品乱码久久久久久按摩| 亚洲AⅤ永久无码精品AA| 精品国产亚洲男女在线线电影| 亚洲国产精品久久66| 久久精品国产久精国产| 丰满人妻熟妇乱又仑精品| 久久久久亚洲精品无码蜜桃| 亚洲精品无码永久中文字幕| 亚洲爆乳无码精品AAA片蜜桃| 久久精品国产国产精品四凭| 国产在线观看一区精品| 精品国产一区二区三区AV性色| 国产精品 码ls字幕影视| 国产精品99精品视频网站| 国产精品偷伦视频免费观看了| 国产内地精品毛片视频|